Dok sam jos kod MZ dominacija, jeste li primetili reakciju muskaraca "sad si ga ugasio".
Druga reakcija muskaraca na Balkanu je "sta ti treba da pricas" tj muljavi i cuti.

Moto bloga je "ljubav ili ko koga jashe".

---

Toshevski ima niz knjiga o tome da je Balkanska ljubav ustvari borba za biovlast, gde on ustvari objasnjava animalizam balkana pretocen kroz ljubavnu sferu tog animalnog sveta.

Sta je poruka komentara sad si ga ugasio, razmazena, netolerantna , pekmezava priroda zene ili totalno samoljublje te zene koje dominaciju zele ne u sferi ispunjenja zelja nego nalik diktaturi vlasti i kroz sve pore interakcije M i Z?

Jesu li ucene deo igre animalki i animalaca, naravno vise animalki ako su pasivne, pasivno agresivne?

Jel jedino moguce resenje cuti i pravi se blesav na svoju stetu ili varijanta teraj po svome i pravi se blesav, pa ko koga zajashi.

Ovo poslednje predstavlja ljubav kao najvecu manu, tj onaj ko zeli i upecan je taj koji ce morati prvi da popusti.Biti emotivno vezan postaje mana, jak hendikep u toj areni biovlasti.Drugi adut je seksualno mocan.
Vec kao klinci i klinceze, balkanci se uce da izdrze sto duze.Bar kao zeljeno, ne i ostvareno.
U praksi to izgleda ovako "izdrzljiv si kao konj","sledeci put cu ja da pobedim","treba mi sve duzi i duzi seks, malo mi, koliko god das".U ovom poslednjem se krije moc, jednostavno ubijes konkurenciju duzinom, debljinom , tehnikom stvaranja zavisnosti (ne tehnikom uzivanja) i trajanjem seksa.

Jos veca prednost je sto uigrani par dobija jos vise na snazi, pa ostvarujes i vernost, vestacki , droljacki a ne plemenito voljno.Tek kad ostvaris biovlast, moze se preci na tehnike odrzavanja i zadrzavanja.

Tu se krije jos jedna tacka nesvesti.Danas se zene prosto utrkuju koja ce pre da se seksa sa muskarcem koji joj se po intuiciji svidi. Kod oba pola vazi , ako im se seks svideo, ponovice ga i usput mozda teziti da se ostvari i veza.Tu se takodje vidi vise zelja za dominacijom nad opcijama partnera, krsenja njegove ili njene volje nego sto je cilj lepota seksa...

Nasilje je razlicito od agresije.A nasilje je isto bilo fizicko ili psihicko.Zene su apsolutni rekorderi po psihickom nasilju , sto je vise i ocigledno u navedenim komentarima.
Fizicko im takodje nije strano , udaranja, gadjanja tanjirima, cetkama za kosu i slicno.Ponekad, ali redje obracun nogama, pesnicama...ali to vi tumacite kao patologiju, a ovo ostalo kao nije.

Razliku koju zene prave kod fizickog i psihickog nasilja je iz proslosti i sopstvenog ugla, fizicki su slabije pa im je fizicko strasnije jer ga ne mogu praktikovati, a psihicko im je dozvoljeno jer ga mogu praktikovati i kao agresori i kao zrtve i kao provokatori.

Kad se oseti prvi put zajahanost protivnika, zene nemaju meru , a ni animalci muskarci.
Cudno ali ima puno muskaraca kojima je dosta da osete moc jahanja i da im je to dosta, ne zele izivljavanje, dok kod zene moc je moc samo dok se ispoljava, a to vazi i kod animalaca muskaraca.
Odavde sledi jedno prakticno pravilo , malo cudno .Zene vise privlace, kao konacan izbor, animalci jer kad dodje do ispoljavanja moci i drugih jahackih tehnika i sposobnosti, (u mentalnom) zena razume i ne plasi se takvog muskarca, dok joj je muskarac koji nema te reflekse, potrebe i reakcije ili opasan ili blentav ili budala ili podmukao.

Zato veliki broj muskaraca posle prve zajahanosti ili zasluzene, ili trik zene koja zna za jadac, postanu umereniji i vremenom ih zena - glumac - slabic zajase do nevidjenih razmera, cak i do papucarstva.
Intima takodje igra veliku ulogu u tom procesu, jer je slabost koja se moze uvrtati i iskoristavati do krajnjih granica.
Zato zene sa vecim pulsem proprate muskarca koji je malo mistican, koji ne pokazuje previse i ne uprostava ono sto je zeni nejasno, jer ako joj se ucini lako a smatrala je to vrednim, izgubice vrednost u njenim ocima, kao i onaj ko je bio vlasnik talenta.Sa druge strane, mora stvoriti iluziju da je zeni jasno sta su mu motivi.Najjednostavniji motiv je da je ocara, to totalno oslepi zenu, a i nahrani radoznalost pa ne kopa dublje.

Imam blog da li terati zene na musku ljubav?
Da li strah ili stvaranje kolotecine koja je prozeta strahom (od gubljenja od ucene od komplikacija od problema) pomaze stvaranju ljubavi ili stvaranju veze?

Zene ce reci ljubavi, sto vrlo cesto pokazuje kako one vide ljubav, kao vezu sa necim sto im donosi "nesto",posedovanje opcije da to upotrebe kad im je potrebno. Ovo lici na aparat i koriscenje aparata.
Ostro oko moze lako primetiti razliku koje ista zena ima prema osobi i vezi dok je ona zabavna, ljubavna, i kad postane ozbiljna, zivotna i na kraju bracna, potomacka.
Ko nebo, zemlja i pakao.Prva prepuna zabave i srece, druga racuna ali i raznih trikova zavisnosti i kompenzacija, a treca do rodjenja dece arena...boraca do istrebljenja...Nekad i kasnije.Vremenom privremeno opadne, ali tu su seksualni pik, pa menopauzijski pik, pa velika deca trenutak, pa amanet trenutak.

U svakom slucaju sto pomaze ili ne pomaze, strahom se barata non stop.Ljubomora i zasto je nema, da li sam lepa, najlepsa. U svim tim pitanjima obicno zena ne tumaci ili upoznaje muskarca, ona mu pripise svoje predrasude, tako da ako je njoj lep, onda je lep i svim tim lakim zenama, i ne postavlja se pitanje stav muskarca prema preljubi, jer on ce prevariti sigurno ako dobije ponudu...i slicne stvari.
U pravu se to zove ocekivani ishod.To znaci da se optuzenom sudi kao da je slucaj hiljadu drugih ljudi, i tako se i donosi presuda, bez obzira sto on sam nije takav niti ce ikada to uraditi.
Ako se poklope ocekivani ishod sa forenzikom i istraznim rezultatima, optuzeni ga je ugasio , ma sta da je radio ili ne radio.

Poznato je da je puno vojskovodja koji su dobijali sve bitke a na kraju nisu dobili rat.
Tako se i kod ovog jahanja moze odratiti taktika.
Usmeriti borbe na nebitnu stranu.
Jedna od takvih taktika je igra kod upoznavanja u kojoj osoba prica ne toliko bitne stvari, ali koje trenutno upraznjava, dok one stvarno bitne precutkuje...Odlican manevar jer kasnije odustaje od "bitnih" a zahteva kao kontrauslugu "nebitne" a one koji su joj stvarno vazni.

Zene kao povlascene cerke, majke i sestre imaju pogodnost da igraju i igru zaboravljanja, dok muskarci imaju igru rasejanosti.Zaboravljanje je zanimljiva tehnika gde osoba koristi logicku raspravu a svoje istovetne postupke zaboravlja.Rasejanost je tehnika "opet sam zaboravio" koja koristi produzeno taktiziranje kod zene ili redje muskarca da ubaci predah do sutra...narednog puta...

Ocigledno nista od ferpleja nema u ljubavi danas, ili u odnosima M i Z, dok se ne razracunaju oko jahanja, donosenja vode i strategije oko zeni vaznih organizacionih celina.
Tako da igre strahom , koje se nekad povezu u zenskom umu sa igrama strasti i igrama razresenja, svrsavanja, ostaju osnovni detalj M i Z odnosa.Uslovljavanja uvek postoje , to su potsticaji, ali ovo je u drugu svrhu.

Jesu li zene takve pekmeze radi moranja, diktatori radi karaktera ili tu ima neumerenosti koja se opravdava buducim opcijama deteta, korisno za dete je sve sto se neumereno iskamci.

BG je inace pun tetki od 3+ banke koje ce ostati same jer ne nalaze muskarca koji je uspesniji od njih, prosecne plate i stambeno situirane, jer krecu sa stavom da daju samostalnost i mir, a onda mora da dobiju nesto, a za povremeni seks ce se snaci...klinaca za tetke koliko volis...
Cena licnog materinskog vaspitanja ili je cena lose krvne slike drustva koje je dosledno animalnom jahanju i biovlasti?

Vrlo cesta situacija resavanja psiholoskih problema je samohrana majka, em dobija trudnicki odmor em razresi neka pitanja besmisla zivota koji vodi kroz jedno ili dva deteta sa bukvalno jednokresnutim donorima ocevima.Cak znam puno slucajeva (5
Ocigledno iz prvog i poslednjeg pasusa bloga je da muskarce sve vise podsvesno obuzima atmosfera nebitnosti u reproduktivnom smislu, a bitnosti u porodicno izdrzavajucem smislu...
Tako emancipacija napokon dobija ono sto zahteva od pocetka, zakljucak da je samo ekonomski nezavisna zena i slobodna zena, sto u normalnom funkcionisanju drustva nije tacno, ali nakon degeneracije u sve ovo novo, postaje itekako tacno.

Like! 3